種種跡象表明，世界范圍的貿(mào)易保護主義有重新抬頭的可能。盡管絕大多數(shù)國家領(lǐng)導人公開聲明承諾“支持全球經(jīng)濟增長，避免保護主義”，但有的國家“說一套做一套”，非常短見地試圖將與鄰為壑、構(gòu)筑壁壘當成自身發(fā)展的救命稻草。這些抬頭的跡象將嚴重滋擾在危機面前非常難得的經(jīng)濟共識，令人堪憂，值得警惕。

　　據(jù)商務部消息，就印度政府1月23日宣布今后6個月內(nèi)禁止進口中國玩具事件，中國政府將作出積極回應。“如果印度的做法嚴重觸犯WTO協(xié)議，違反其加入WTO時作出的承諾，中國政府或?qū)⒂《壬细嬷罻TO爭端解決機構(gòu)（DSB）。”盡管印度政府沒有給出禁令原因，但印度玩具業(yè)協(xié)會秘書長阿羅拉認為，這是為了保護印度玩具產(chǎn)業(yè)。

　　比這個玩具禁令掀起風浪更大的是，1月28日，美國眾議院通過的經(jīng)濟刺激計劃的一項附加條款規(guī)定：部分救援資金只能購買美國貨，任何基礎(chǔ)設(shè)施項目要獲得刺激方案的資金支持，所使用鋼鐵產(chǎn)品必須為美國生產(chǎn)。方案還規(guī)定：美國運輸安全管理局所使用的任何制服和紡織品必須為百分之百的美國制造，除非聯(lián)邦政府認定購買美國貨可能面臨成本遠高于外國貨等情況，有損公眾利益。

　　美國華爾街的貪婪釀造了世界性的經(jīng)濟危機，但就在世界各國在達沃斯經(jīng)濟論壇上尋求合作解決之道的時候，素來倡導自由貿(mào)易的美國竟然在自家院子里搞起了專買美國貨的壁壘，難怪讓世界各國寒心、動氣。

　　貿(mào)易保護主義從來都不會是獨角戲，它必將在相互的指責、對抗中被激化：一些歐洲國家已經(jīng)推出了針對本國汽車廠家的救助計劃；英國堅持要求接受政府救助的蘇格蘭皇家銀行集團必須向本國小型企業(yè)提供貸款……隨著經(jīng)濟衰退在世界范圍逐步擴散，不排除更多的國家會有類似的反抗，各國間更多的貿(mào)易壁壘將出現(xiàn)。國際貨幣基金組織預計，2009年的世界貿(mào)易總額將下降2.8%，使貿(mào)易這個推動全球經(jīng)濟增長的重要引擎無法正常運轉(zhuǎn)。

　　對此，有美國經(jīng)濟學教授表達憂慮說：“如果貿(mào)易保護擴散，出口企業(yè)及相關(guān)內(nèi)需企業(yè)會破產(chǎn)，而且就業(yè)崗位也會減少，從而可能使全球經(jīng)濟更加蕭條。”而在此前的2007年8月，面對洶涌而來的貿(mào)易保護主義情緒，曾有1028名美國經(jīng)濟學家發(fā)表聯(lián)名信，敦促國會丟棄任何抬高貿(mào)易保護主義的計劃。

　　人類真的會在同一塊石頭面前第二次絆倒嗎？現(xiàn)在的貿(mào)易保護主義抬頭，讓人很容易想到上世紀30年代那場經(jīng)濟大蕭條中，人類犯下的愚蠢錯誤。1930年，美國陷入嚴重的經(jīng)濟危機。時任美國總統(tǒng)的胡佛采取了一系列反危機措施，其中之一就是簽署旨在保護美國貿(mào)易的《斯姆特－霍利關(guān)稅法》，該法案被認為是胡佛擔任總統(tǒng)期間犯下的最大錯誤。原因在于該法案導致了農(nóng)業(yè)與工業(yè)都采取保護政策，還引發(fā)了世界市場的報復，令美國經(jīng)濟正式進入寒冬。絕大多數(shù)經(jīng)濟學家都認為，如果說世界可以從大蕭條中學到什么教訓的話，那么貿(mào)易保護主義救不了經(jīng)濟危機應該是其中最深刻的教訓之一。

　　遺憾的是，好了傷疤忘了疼似乎是人類的通病，面對經(jīng)濟低迷，有病亂投醫(yī)的情形總是屢屢出現(xiàn)。即便動輒以維護世界秩序而自詡的美國也不能例外———貿(mào)易保護主義的躁動情緒一直在美國國會蔓延。

　　要超越這一點，不僅要有以史為鑒的智慧、世界和諧合作的情懷，更要有不被狹隘利益沖昏頭腦的冷靜。

　　貿(mào)易保護將令世界經(jīng)濟被割裂成一個個孤島，經(jīng)濟全球化所積累的市場力量也將因此而蕩然無存。正如溫家寶總理在達沃斯經(jīng)濟論壇上所言：貿(mào)易保護主義會使產(chǎn)品、設(shè)備、技術(shù)因為貿(mào)易壁壘而分隔起來，世界經(jīng)濟就不是流動的活水，而是一潭死水，這是極為危險的。他同時代表中國鄭重承諾，中國政府絕不追求貿(mào)易順差，絕不搞貿(mào)易保護主義。危機當前，世界各國最需要的正是這種善意的互動，而不是壁壘敵意與對抗的相互傳染。