制造商

此次調(diào)查，雖然對(duì)制造商發(fā)出的調(diào)查問(wèn)卷約有150份，但通過(guò)種種努力，只收回來(lái)89份，其中有效問(wèn)卷86份。


1 企業(yè)基本情況
此次參與調(diào)查的86家制造商中，總資產(chǎn)在1億元以上的占38.89%，所占比例最大，這可能與我們調(diào)查對(duì)象的不均衡有關(guān)。在我們的調(diào)查對(duì)象中，幾乎包含了行業(yè)中所有的著名企業(yè)，很多企業(yè)雖然規(guī)模不是很大，但資產(chǎn)效率很高。同時(shí)也反映出，建筑機(jī)械制造行業(yè)是由著名企業(yè)掌控著局面，而一些小企業(yè)由于信息相對(duì)閉塞，很難將問(wèn)卷發(fā)放到他們手中，致使總資產(chǎn)在1000萬(wàn)元以下的企業(yè)所占比例只有16.67%。客觀地分析，這部分企業(yè)比例應(yīng)該增加。

企業(yè)員工情況分布：200人以下的企業(yè)占所調(diào)查企業(yè)的38.24%，1000人以上的則占32.36%。這一方面說(shuō)明企業(yè)向集團(tuán)化發(fā)展，另一方面說(shuō)明企業(yè)的人力效率在不斷提高，顯現(xiàn)出企業(yè)員工規(guī)模有兩極分化的趨勢(shì)。調(diào)查顯示，專業(yè)人員的比例相對(duì)較低，在63.68%的企業(yè)中，專業(yè)人員的比率不到30%。
盡管目前一片“國(guó)退民進(jìn)”之聲，但調(diào)查顯示國(guó)有企業(yè)所占的比例最大，為44.19%，民營(yíng)企業(yè)緊隨其后，占39.53%，說(shuō)明在制造商中國(guó)有企業(yè)還是占主流，但和前幾年相比，民營(yíng)企業(yè)的比例明顯增大。
企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍分布：45.35%的企業(yè)在全國(guó)范圍開(kāi)展業(yè)務(wù)。企業(yè)所生產(chǎn)的主要產(chǎn)品情況：此次參與調(diào)查的制造商所生產(chǎn)的產(chǎn)品種類包括了主要的建筑工程機(jī)械，調(diào)查的結(jié)果比較客觀。
2 企業(yè)從事租賃的情況
參與調(diào)查的86家制造商中，有41家企業(yè)回答目前從事租賃業(yè)務(wù)，占47.67%。

在目前沒(méi)有從事租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)中，有25家回答在未來(lái)3年里將從事租賃業(yè)務(wù)。
2.1 用于租賃的設(shè)備
企業(yè)出租設(shè)備的情況：在從事租賃的41家企業(yè)中，有17家出租混凝土拖式泵，占41.46%，位居第一。而在對(duì)租賃企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查顯示，混凝土拖式泵在出租的設(shè)備中位居第二，由此可見(jiàn)，無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)還是租賃企業(yè)，對(duì)混凝土拖式泵租賃的認(rèn)知度都很高。其次是攤鋪機(jī)，占31.70%；第三是壓路機(jī)，占29.27%; 塔機(jī)在對(duì)租賃企業(yè)出租設(shè)備的調(diào)查中位居第一，占75%,而對(duì)制造商的調(diào)查顯示與施工升降機(jī)相同，僅占26.83%。
我們?cè)噲D對(duì)設(shè)備的租期進(jìn)行調(diào)查，但調(diào)查返回樣本對(duì)此項(xiàng)調(diào)查的填寫(xiě)不盡如人意，只好取消。這也客觀地說(shuō)明對(duì)于制造商而言，租賃還只處于探索階段，并沒(méi)有投入主要精力。
2.2 租賃收入情況
在對(duì)“租賃收入占公司整體收入的百分比”的回答中，73.68%的企業(yè)回答是在20%以下，而且其中回答在2%～3%的企業(yè)占有相當(dāng)比例，回答在21%～30%的企業(yè)占10.53%，31%～50%的企業(yè)占15.79%。由此可以進(jìn)一步說(shuō)明制造商對(duì)于租賃的認(rèn)識(shí)和重視程度。
2.3 租賃費(fèi)拖欠情況
2000-2003年租賃費(fèi)的拖欠情況：租賃費(fèi)的拖欠情況逐年增加。在從事租賃的41家企業(yè)中，回答“沒(méi)有”拖欠的企業(yè)，2000年是8家，占19.51%，而2003年只有3家，占7.31%，下降了一半還多。而回答“拖欠費(fèi)用比例在31%～50%”的企業(yè)，2000年和2001年都沒(méi)有，2002年是5家，2003年則為7家，占17.07%。可見(jiàn)隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈和市場(chǎng)環(huán)境的惡化，拖欠租賃費(fèi)的情況日益加重。但大部分還是在11%～30%范圍內(nèi)，而且近幾年在這個(gè)范圍內(nèi)拖欠租賃費(fèi)的比例也相對(duì)穩(wěn)定。
2.4 企業(yè)租賃設(shè)備的來(lái)源
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答，有68.18%的企業(yè)回答是“自己制造”，25.76%的企業(yè)回答是“自己制造和購(gòu)買”，只有6.06%的企業(yè)回答是“購(gòu)買”。說(shuō)明目前大部分制造商是將租賃作為銷售的一種手段，租賃只是輔業(yè)。



2.5 企業(yè)未來(lái)3年購(gòu)買設(shè)備意向
在回答目前從事租賃和未來(lái)3年內(nèi)準(zhǔn)備從事租賃的企業(yè)中，對(duì)“未來(lái)3年是否購(gòu)買設(shè)備”這個(gè)問(wèn)題51.52%的企業(yè)回答“購(gòu)買”。與2.4條所示的調(diào)查結(jié)果形成了較鮮明的對(duì)比。說(shuō)明未來(lái)3年，制造商們的思想會(huì)發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變，將加大對(duì)租賃業(yè)的投入力度，不只是將其視為一種銷售手段，而可能將其作為一種盈利模式。遺憾的是對(duì)于“欲購(gòu)買的設(shè)備種類”的調(diào)查，參與調(diào)查的企業(yè)沒(méi)能給出很好的答案，不能提供參考數(shù)據(jù)。
3 關(guān)于二手機(jī)
談到租賃，就不能不說(shuō)二手機(jī)，二手機(jī)業(yè)務(wù)和租賃業(yè)有著密不可分的關(guān)系。在對(duì)“未來(lái)3年是否從事二手機(jī)業(yè)務(wù)”這一問(wèn)題，54.65%的企業(yè)回答“是”，這一比例高出對(duì)租賃企業(yè)的調(diào)查(租賃企業(yè)回答“是”的比例為48.18%)。這是否說(shuō)明由于制造商對(duì)舊設(shè)備的翻修等有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，可以得到相對(duì)較高的利潤(rùn)，所以對(duì)于二手機(jī)的業(yè)務(wù)更為青睞呢？
4 企業(yè)對(duì)租賃業(yè)未來(lái)的展望
在我們給出的限制租賃業(yè)發(fā)展的5個(gè)選項(xiàng)中，參與調(diào)查的86家企業(yè)中，有71家勾選了“信用體制”，占參與調(diào)查企業(yè)的82.56%。在對(duì)租賃企業(yè)和代理商的調(diào)查中，選擇“信用體制"也是最多，分別占65.48%和64.10%，由此可見(jiàn)，信用體制是制約租賃行業(yè)發(fā)展的根本問(wèn)題。雖然建立完善的信用體制不是一朝一夕的事情，是全社會(huì)的問(wèn)題，但是，良好的社會(huì)環(huán)境是需要我們大家共同營(yíng)造的。對(duì)于租賃行業(yè)中一再呼吁的“政策法規(guī)”問(wèn)題，租賃企業(yè)和代理商的調(diào)查中分別占54.76%和56.41%，而制造商們的回答雖然也占第二位，但只占27.91%。是否可以這樣認(rèn)為，無(wú)論是租賃業(yè)還是代理業(yè)，與制造業(yè)相比，存在時(shí)間都較短，相應(yīng)的政策法規(guī)也不夠健全。
調(diào)查顯示，不論是租賃企業(yè)還是制造商、代理商，對(duì)建筑機(jī)械租賃業(yè)都充滿信心。在制造商中，61.63%的企業(yè)認(rèn)為建筑機(jī)械租賃業(yè)是發(fā)展的必然，55.81%的企業(yè)認(rèn)為很有前途，“不會(huì)有太大的市場(chǎng)”這一選項(xiàng)無(wú)人問(wèn)津。但也有33.72%的被調(diào)查者認(rèn)為建筑機(jī)械租賃業(yè)“需要一段時(shí)間整合”。