2005年高端滾筒洗衣機旺銷，特別是洗干一體機。另一方面，這一年高端洗衣機市場在各種技術戰中艱難前行，尤其是烘干技術。有專家稱，相關標準的缺失是導致這一現象的主因。

　　技術角逐引發標準之爭

　　在洗干一體機領域，2005年充滿了烘干技術角逐的概念。首先開始技術角逐的是海爾，其目標直指外資品牌的烘干技術。

　　海爾稱其有自主研發的JIT技術，可以實時檢測筒內衣物的干濕程度，優化烘干效果；西門子則稱其采用國際領先的節能型烘道設計，烘干效率高，還特有"節能球閥"設計等，企業宣傳不一而足。

　　關于烘干技術的爭論一時間愈演愈烈。有關專家指出，其根源在于到目前為止國家還沒有出臺一部關于滾筒烘干機的國家標準。因為沒有國家標準的制約和限制，一些品牌企圖靠其品牌影響力以及消費者對產品的不知情來分得一杯羹，因此，就出現了各種各樣的宣傳。

　　海爾方面有關負責人在接受采訪時稱，對于烘干標準，他們更希望把一些先進技術作為標準，這樣可以推動整個行業的技術進步。

　　新標準平息技術戰

　　日前，筆者從中國家電研究院了解到，目前有關專家已參考國際電工委員會IEC61121(2002-07 )版《家用滾筒干衣機性能試驗方法》開始論證我國的滾筒干衣機國家標準，該標準將在今年3月初提交國家標準委員會審批，預計今年會出臺。

　　據主持制定該標準的中國家電研究院洗衣機部主任魯建國介紹，標準將對洗干一體機在烘干方面的性能測試方法進行規定，而測試主要從烘干效率和節能(用電、用水)兩個方面進行。

　　魯建國稱，標準不會對現在市場上存在的不同的烘干技術進行要求，而是更科學化地針對不同的烘干技術規定不同的測試方法，這樣一來，企業之間就無需再對烘干技術爭論不休，無論什么技術，標準只看烘干效率，即一定時間內，相同含水率的需烘干衣物，誰的產品在經過烘干程序后，衣物含水率最低、用電最少、干燥均勻度好，誰的產品就是質優的。

　　據魯建國介紹，該標準已與國際水平相當，可以充分體現出企業的技術含量。

　　保證研發與品質是出路

　　根據全球權威的市場研究公司GfK對全國65個城市洗衣機零售市場的監測數據，洗衣機正表現出越來越明顯的向高端發展的傾向。

　　但與此同時，國內品牌卻在高端領域突圍乏力。GfK調查顯示，榮事達與小天鵝2005年與2004年同期相比，就縮小了滾筒洗衣機的銷售比重，其滾筒洗衣機的銷售金額比重還不足1%。而其雙缸洗衣機的比重，從65個城市市場2005年1月～11月的數據看，榮事達雙缸洗衣機的銷量幾乎占到其洗衣機銷量的一半，小天鵝雙缸洗衣機銷量的比重也超過了其總銷量的1/3。

　　北京蘇寧電器冰洗事業部部長楊飛也稱，在高端洗衣機領域，除了海爾，國內其他品牌表現沉寂。雖然推廣洗干一體機的廠家越來越多，但大多是外資品牌，而消費者的選購也以合資品牌為主。

　　不過業內專家也指出，盡管如此，我們不能排除許多外資品牌在推廣洗干一體機時，占位是目的，走量的很少。畢竟還要考慮到有限的市場容量和巨額的推廣費用，所以多數外資企業并沒有把走量作為洗干一體機的當前目標，中低端產品依然是其銷售主體。比如松下，在中國市場的銷售，波輪機還是其主力。

　　筆者在家電賣場也看到，盡管目前有實力的品牌都推出了洗干一體機產品，比如海爾、LG、松下、西門子、三洋等，但除了海爾有近10款產品外，大部分廠家都只有幾款產品，在普及力度上明顯不如一般滾筒產品。

　　由此，我們不難看出，洗衣機烘干標準的出臺，首先為國內洗衣機企業敲響了警鐘，在洗干一體機逐漸成為市場寵兒的今天，企業不能只停留在占據市場份額、進行大規模生產上，而忽略了對高端市場的研發與突圍；其次也為外資品牌敲響了警鐘，未來滿足標準的高端產品不能只是為了打高端形象，作為潛在消費需求的產品，也需要在產品型號的豐富上以及本土規模化的生產上努力。

　　編后： 如同2004年洗衣機新國標和2005年噪音強制標準的出臺，引發了洗衣機市場連番"地震"一樣，即將出臺的烘干標準無疑會再次引起整個行業的動蕩和洗牌。不同的是，這次波及的范圍明顯沒有前面兩個標準廣，但門檻相對來說要更高。

　　對于新的烘干標準對烘干型洗衣機市場的影響，有關專家表示，新烘干標準主要是為落實國家關于鼓勵企業自主創新的號召和國內滾筒式干衣機的發展形勢而制定。

　　這套國家標準可以說是洗衣機行業的第三道"令箭牌"，它對于新興的市場將會起到規范和清理作用。業內人士分析，烘干標準出臺后，2006年將是洗干一體機的分水嶺，一向以高端自居的外資品牌肯定會加大研發投入，建立立足中國本土的研發中心，屆時國產品牌的壓力將會空前加大。