Feijiu網資訊平臺:傳聞已久的環境保護稅法終見曙光，6月11日，國務院法制辦將財政部、稅務總局、環境保護部起草的《中華人民共和國環境保護稅法（征求意見稿）》及說明全文公布，征求社會各界意見。據分析，這部法律今年年底可能提交人大常委會審議，即使一切順利環保稅也可能要到2017年才會開征。不管怎樣，這部醞釀近十年之久的重要法律已進入出臺倒計時。

　　 目前國際上的環境稅，大致包括碳稅、硫稅、水污染稅、噪聲稅、固體廢物稅等五種。美國多年來堅持環保稅收政策，雖然汽車數量不斷增加，但二氧化碳的排放量比上世紀70年代減少了80%，空氣質量得到很大改善，這給中國以啟示。但中國加快環保稅立法，不僅是借鑒發達國家尤其是歐洲國家的經驗，同時也是特殊國情所決定。

　　 中國現行稅制中，雖然一些稅種如消費稅、資源稅和車船稅等涉及了環境保護內容，但制度設計著重于環保資金的籌集和對企業排污行為的末端治理，不能象稅收那樣發揮對企業行為的事前導引作用，因而效果差強人意。可以說，征收環境稅無疑將促進企業節能減排，主動保護與改善環境。

　　過去向企業征收的排污費，屬于行政事業性收費，不屬于法定稅收，這使得征收過程易受地方保護主義的干預，往往造成排污費收取標準不能嚴格按監測數據進行。雖說排污費專項收入、入地方國庫，支出也是專項安排環保項目，但征收的錢是否足額用在了環境保護和污染治理上，是否被地方政府和部門截留、挪用，顯然要打一個大問號。這就要求出臺專門性稅種，降低排污費收取中的過大自由裁量權，既讓污染者付出更多代價，也讓稅收能夠用于污染治理。

　　我國推進財稅體制的深度改革，也要求堅持稅收法定原則，立法先行，逐步推進費改稅，而當前石油煤炭等主要能源價格處于低位，通脹壓力也較小，開征環境保護稅帶來的企業運行成本上升，對宏觀層面整體經濟運行的影響也不大，在環境問題凸顯的背景下，企業和民眾對出臺保護環境措施也更容易接受，這為加快環境稅立法，盡快推進環境稅改革提供了有利時機。

　　理論上講，開征環境稅，對工業企業不會造成負擔增加、成本上升、困難增大的結果。一者，能源價格低位，企業對環境稅征收負擔相對容易消化；二者，從征求意見看，環保稅規定的稅額標準與現行排污費的征收標準基本一致。需要針對不同地區、不同行業企業實際情況做具體分析。

　　對于能源企業，開征環境保護稅可能對生產經營影響較大。其一，能源企業本來是污染大戶，火電、煤炭、采礦、化工、石化都被列入“重點監控（排污）納稅人”之列，國家對重點監控（排污）納稅人實行自動監控。加之應稅污染物的計量方法、計稅標準和方法都作了明確規定，特別是明確規定“應稅大氣污染物、水污染物的污染當量數，以該污染物的排放量（千克）除以該污染物的污染當量值（千克）計算”，稅收征繳更剛性，行政部門自由裁量權小了，這決定了能源企業過往通過討價還價少付排污費的那一套“公關”策略失效，繳稅可能比過去污染排放費大幅增加，甚至因超標而受加倍處罰的可能性也增大，環境成本因此會增大。

　　環保稅的應稅污染物主要是大氣污染物、水污染物、固體廢物和工業噪聲等4類，4大類中又分了很多小類，幾乎囊括了能源企業排放的全部污染物。比如電廠，排放的污染物種類繁多，其中大多數來自燃料本身，其次來自生產過程中使用的化學添加劑以及設備腐蝕產物，這些物質隨廢氣、廢水和廢渣排人環境，并在環境中遷移轉化，參與各種環境化學過程和物質循環過程，造成環境污染。尤其是鍋爐排煙中含有粉塵、硫氧化物、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、碳氫化合物、微量金屬等污染物質。開征環保稅雖然規定“每一排放口的應稅水污染物，區分重金屬和其他污染物，按照污染當量數從大到小排序。其中，重金屬污染物按照前5項征收環境保護稅；其他污染物按照前3項征收環境保護稅。”不致每一種污染物都要繳稅，但在剛性的環境稅征繳政策環境下，其嚴重污染所納的稅帶來巨大的成本負擔，定將對生產經營產生很大壓力。

　　總之，環境保護稅法走來，能源行業將面臨更大壓力，能源企業宜早思應對之策。