據悉，日前,萬和研制的一款采用“鋁鈦合金”材料的熱交換器的燃氣熱水器,遭遇了來自同行們的質疑。被指責為“企業為了減少原材料成本,采用成本更低的鋁來替代銅”,從而損害了消費者利益。

記者注意到,作為空調、冰箱、燃氣熱水器等產品中的關鍵部件,熱交換器用材料的“鋁代銅”爭議早在2007年便出現,焦點便是鋁代銅到底是技術升級和創新的手段,還是企業為了降低成本的一種偷工減料行為。

中國海洋大學材料科學與工程研究院高級工程師趙越表示,鋁代銅的工藝手段,不僅不會影響到產品原有性能,還可以避免銅材料的一些弊病,提升產品的熱交轉換效率。這一種技術創新,目前使用鋁代銅材料的家電產品,不僅國內得到了大量普及應用,還實現了批量出口。

萬和:只因我們有專利

面對市場和同行的一些質疑,萬和集團品牌管理部部長李惠珍告訴本報記者,鋁代銅技術不是簡單的企業降低成本,這項成果其實是我們與海信科龍、西安交通大學早在2007年便啟動的一項綜合技術創新成果。

記者看到,在廣東省財政廳和科技廳聯合下發的《關于下達2007年省部產學研合作專項資金（招標部分）通知》中,由佛山科技局上報的《白色家電新型節能熱交換材料及系統》獲得了200萬元的專項資金。該項目由海信科龍、西安交通大學、萬和集團及申菱空調聯合投標。

李惠珍介紹,目前應用這一新材料的燃氣熱水器已經向市場投放數月,反饋效果很好。由于采用新材料,產品在市場上的價格也很有競爭力。

記者調查后發現,目前國內市場上,燃氣熱水器采用鋁代銅材料的,只有萬和一家。其他企業如萬家樂(000533,股吧)均沒有這類產品。據李惠珍透露,這主要是因為萬和擁有這一材料的專利技術,而且掌握了完整的產品研發制造工藝。正因如此,萬和的這款產品上市后,就一度受到了對手的攻擊,一些不了解情況的消費者也受到誤導,認為萬和是偷工減料。

據了解,此前萬和曾就這一新材料技術表示,雖然萬和擁有這一技術的專利權,但愿意與同行就這一技術進行知識產權的共享,目前如一些企業已經就合作與萬和進行接觸,目的就是盡快推動這一新材料的廣泛應用和普及,從而以更低的成本生產更好的產品,最終得到實惠的還是消費者。而另外一些同行則轉而對鋁代銅技術在市場上全面提出質疑。

專家:鋁代銅不應遭誤讀

我國是典型的銅資源匱乏地區,但對銅的消耗和使用量卻很巨大,其中大部分依賴進口。早在2001年,一些大家電企業便展開了對鋁代銅材料和工藝方法的研究和創新。

趙越告訴記者,對于鋁代銅的研發,絕不是簡單地用鋁材替代銅材,實際上還包括相關的后期加工制造工藝,特別是通過防腐蝕、防滲漏、抗壓、焊接試驗等一系列可靠性研究后,經過處理和革新后的鋁材性能發揮的很好。

目前,冰箱的熱交換器都是鋁代銅材料,甚至還出現了鋼材替代鋁生產熱交換器。而汽車空調中的熱交換器早在多年前便采用鋁合金,國內空調企業一直在推動鋁代銅產品的應用和推廣,甚至還出現了全鋁熱交換器。

記者獲悉,國家標準中對于熱交換器規定為,應采用耐腐蝕、熔點大于500℃、厚度不小于0.3mm的金屬材質,并沒有明確規定銅或者鋁。而且,目前市場上銷售的所有萬和鋁合金熱交換器產品,均通過國家權威機構的合格檢測。

對于目前燃氣熱水器市場上再度出現的“鋁代銅”爭議,應該用科學的態度對待科學。專家指出,企業應該在提高產品質量,滿足消費者需求方面多下功夫,而不應該無端地打口水仗,更不應該以營銷為目的,忽悠消費者,擾亂了整個行業的健康發展。